Κακοδιαχείριση και αδιαφάνεια στα έργα του Τοπικού Πόρου
Στην Περιφερειακή Επιτροπή στις 13-1-2025 ήρθαν για ένταξη στον Τοπικό Πόρο (ΕΑΠ) τα έργα:
1ο. Μελέτη προστασίας και ανάδειξης ιδιαίτερων καλλιτεχνικών στοιχείων του κτιρίου της πρώην παιδόπολης Αγίας Όλγας στη Φλώρινα με προτεινόμενο Προϋπολογισμό : 85.237,29 €.
2ο. Επισκευή και συντήρηση εσωτερικών χώρων Κέντρου Κοινωνικής Πρόνοιας Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας με προτεινόμενο Προϋπολογισμό: 29.884,00 €.
Κοινά χαρακτηριστικά στοιχεία των δύο έργων ήταν:
Α. Η ένταξή τους στον Τοπικό Πόρο, ενώ θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν κοινοτικά κονδύλια. Ιδιαίτερα σε μια περίοδο που ο Τοπικός Πόρος οδεύει στο κλείσιμο του θα πρέπει να αξιοποιείται για έργα με αναπτυξιακό πρόσημο.
Β. Αφορούσαν απευθείας αναθέσεις μελέτης και έργου με ελλείψεις στην τεκμηρίωση του κόστους τους.
Για το 1ο έργο επισημαίνουμε ότι :
Υπάρχουν ολοκληρωμένες μελέτες. Η επικαιροποίησή τους μάλιστα έγινε πρόσφατα και πληρώθηκαν από τον Τοπικό Πόρο με 110.000 € .
Οι υπάρχουσες μελέτες συντάχθηκαν, από την Αναπτυξιακή Φλώρινας Α.Ε.με την συνεργασία-επίβλεψη της Τεχνικής Υπηρεσίας Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας και παραδόθηκαν δωρεάν στην Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών Π.Ε. Φλώρινας τον Σεπτέμβριο του 2023 (ΑΔΑ 9Β357ΛΨ-Ο9Τ).
Ειδικότερα υπάρχουν η Αρχιτεκτονική μελέτη (η επικαιροποίηση έγινε βάσει των παρατηρήσεων της από 05/11/20 εγκριτικής απόφασης της Διεύθυνσης Προστασίας και Αναστήλωσης Νεώτερων και Σύγχρονων Μνημείων ΑΔΑ Ψ6Ψ37ΛΨ-9ΤΧ), η Μελέτη αποκατάστασης κτιρίου, η Μελέτη διαμόρφωσης περιβάλλοντος χώρου )
Με βάση τα στοιχεία αυτά έπρεπε να δοθούν απαντήσεις:
– Γιατί απαιτούνται επιπλέον85.237,29 € όταν το θέμα έχει ήδη μελετηθεί βάσει των απαιτήσεων της αρμόδιας εφορίας αρχαιοτήτων;
– Και το κυριότερο(!), Από τη συζήτηση προέκυψε ότι το Τεχνικό Δελτίο του έργου δεν συντάχθηκε από την Π.Ε. Φλώρινας, αλλά στάλθηκε ! Γιατί τότε δεν εισηγήθηκε το θέμα αυτός που συνέταξε το Τεχνικό Δελτίο, που ίσως θα έδινε τότε και τις απαντήσεις που θέλαμε;
Για το 2ο έργο ρωτήσαμε χωρίς να πάρουμε απάντηση:
-Πώς προέκυψε αυτό το έργο αφού στην εισήγηση δεν υπάρχει κάποιο αίτημα του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας που να ζητά από την Περιφέρεια να πληρώσει την συντήρηση;
-Πώς προέκυψε το κόστος των 29.884,00 € χωρίς κάποια μελέτη η έστω κάποια περιγραφή του έργου;
Εν τέλει:
Για το μεν πρώτο έργο η Υπηρεσία παραδέχθηκε τις ελλείψεις και το απέσυρε.
Το δεύτερο όμως ψηφίσθηκε από τη συμπολίτευση ως έχει.
Ξανατονίζουμε με έμφαση.
Δεν είμαστε αντίθετοι στα έργα.
Τα θέλουμε όμως με το πραγματικό τους κόστος και με κρυστάλλινες διαδικασίες. Θέλουμε κάθε ευρώ να πιάνει τόπο προς όφελος των πολιτών.
Είναι επιτακτική η ανάγκη – στην κρίσιμη αυτή συγκυρία – η Περιφέρεια να αξιοποιεί το κάθε ευρώ για να δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας, μέσα από αναπτυξιακά έργα και όχι να καλύπτει υποχρεώσεις και λειτουργικές δαπάνες Υπουργείων και μάλιστα χωρίς τεκμηριωμένη κοστολόγηση και μέσα από γκρίζες διαδικασίες.
Πολύ περισσότερο τώρα που ο Τοπικός Πόρος, (έπειτα από την απόφαση του Πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη να κλείσει τα εργοστάσια λιγνίτη), τελειώνει!
Γιώργος Χριστοφορίδης
Περιφερειακός Σύμβουλος
Συνδυασμού «ΕΛΠΙΔΑ»
About The Author
